Верховний Суд відмовив Шарію у спростуванні слів Петра Порошенка
Анатолія Шарій намагався спростувати в суді слова Петра Порошенка. Натомість Верховний Суд вказав на недобросовісність поведінки самого А. Шарія.
Читати даліЗахист особи, проти якої спрямоване кримінальне провадження
Під час круглого столу на тему “Розвиток адвокатури України в умовах реформування системи правосуддя” Ігор Головань підняв нагальне питання щодо забезпечення права на активний захист особи, проти якої фактично спрямоване кримінальне провадження. Позиції інших поважних доповідачів дозволили Ігорю Голованю у своїй доповіді не тільки висвітлити нагальність питання, а…
Читати далі«Кріт» у ДБР — відповідальність самого ДБР
Апеляційний суд встановив, що «виток» інформації з ДБР був пов’язаний з протиправною бездіяльністю цього органу.
У червні 2019 року Керуючий партнер АО «Головань і Партнери» Ігор Головань, надаючи правничу допомогу Президенту України (2014—2019) Петру Порошенку, надіслав до Державного бюро розслідувань заяву про можливе вчинення кримінального правопорушення Андрієм Портновим.…
Читати даліФорма та зміст структури власності про людське око (оновлюється)
“Мінфін затвердив форму розкриття структури власності юридичних осіб”, — з його власної подачі пронеслося профільними інформаційними ресурсами. Але саме це затвердження не змінює бувально нічого. І ось чому. Досі невідомо, які саме вимоги ставляться до форми та змісту структури власності. Адже тексти цього положення та наказу про його…
Читати даліСкасування призначення = звільнення. Суд скасував Указ Президента Зеленського
Верховний Суд визнав, що Президент не має права звільняти особу шляхом скасування її призначення 12 травня Велика Палата Верховного Суду остаточно вирішила справу за позовом Володимира Горковенка до Президента України Володимира Зеленського. Юридичний супровід цієї справи здійснювало наше адвокатське об’єднання. Історія справи. У травні 2019 року Президент Порошенко…
Читати даліВитрати на таксі все ж є витратами компанії
Тепер так офіційно вважає і Державна податкова служба України. Нагадаємо, вже два роки в судах ми доводили Головному управлінню ДПС у м. Києві, що витрати на послуги таксі по перевезенню працівників законно відносити до витрат підприємства. І, нарешті, це сталось – Податкова з нами погодилась, і ми отримали нову, ґрунтовну,…
Читати даліВитрати на таксі, податкова й апеляція
Пів року тому ми розповідали про наше звернення до податкової служби для надання консультації про те, чи вважає вона поїздку на таксі простою службовою необхідністю, витрати на яку можна віднести до загальних витрат, а також про судовий спір щодо ненадання нам законної відповіді. І хоч 04.05.2020 Окружний адміністративний суд…
Читати даліКримінальне переслідування замість інвестицій
На додачу до звичайних труднощів професії адвокатам наразі доводиться працювати в умовах відвертої пропаганди репресій, зневаги до принципу презумпції невинуватості, широкого використання кримінального провадження для переслідування політичних опонентів влади. Так вважає Ігор Головань, керуючий партнер Адвокатського об’єднання «Головань і Партнери», який розповів «Юридичній Газеті» про небезпеку «суспільного запиту»…
Читати даліВитрати на таксі, податкова й суд
Півтора роки назад Адвокатське об’єднання «Головань і Партнери» звернулось до фіскальної служби для отримання консультації щодо можливості віднесення витрат на поїздки адвокатів на таксі до власних витрат. Зараз це питання стало ще актуальнішим через карантин. Також ми питали чи необхідно при цьому затверджувати відповідне внутрішнє положення, попередньо укладати…
Читати даліСлідчі підрозділи ДБР все ще у розшуку
Пам’ятаєте публікацію «Розшукуються слідчі підрозділи ДБР»? Там ще був оприлюднений лист Державного бюро розслідувань від 03.01.2020 № 28368/16-19, яким т.в.о. Директора ДБР повідомляла, що строк розгляду адвокатського запиту подовжено до 20 робочих днів. Так от – наразі сплив навіть цей, «подовжений» строк розгляду – а відповіді на запит так…
Читати даліLoading…
Something went wrong. Please refresh the page and/or try again.