Актуальні питання захисту свідка — потенційного підозрюваного в кримінальному провадженні

Статтю опубліковано на сторінках видання “Закон і Бізнес”, випуск 24 (1530) за 12.06-18.06.2021. Автори: Володимир Єфименко, Партнер; Ольга Єфименко, Адвокат. Зі статтею “Актуальні питання захисту свідка — потенційного підозрюваного в кримінальному провадженні” можна ознайомитись на сайті видання.

Читати далі

Глобальні зазіхання ЄС зі штучного інтелекту

Проект Закону про штучний інтелект не просто так йде у комплекті із переглянутим Координаційним планом із штучного інтелекту. Це не виявляється можливим — просто визначити правові засади щодо штучного інтелкту та тримати кулаки, аби все це запрацювало. Потрібне щось […]

Читати далі

Регулювання машин й механізмів зі штучним інтелектом

Скільки точилося дискусій про відповідальність за шкоду, заподіяну обладнанням із компонентами на основі штучного інтелекту! Лишаючи осторонь Директиву щодо відповідальності за продукти з дефектами, прогалини у Директиві щодо машин й механізмів та неврахування нею особливостей штучного інтелекту лишали чимало […]

Читати далі

ЄС задає тон штучного інтелекту у реальному житті

Європейська Комісія оприлюднила офіційну позицію щодо регулювання штучного інтелекту. На відміну від оприлюдненого роком раніше концептуального погляду, тепер вже йдеться про регуляторні акти. Значення цих актів може бути співставним із GDPR. Принаймні сам Європейський Союз налаштований не лише повторити, […]

Читати далі

Форма та зміст структури власності. Кому вигідно?

Міністерство фінансів розмістило у глибині свого веб-сайту проект наказу за мотивами форми та змісту структури власності. Чому це не можна назвати оприлюдненням для обговорення та купа інших питань з приводу довгоочікуваних форми та змісту структури власності — про це […]

Читати далі

Інвестиції проти Кримінального переслідування

Інтерв’ю опубліковано на сторінках видання “Юридична Газета” 30 квітня 2020 року. Автор: Ігор Головань, Керуючий партнер. З інтерв’ю “Інвестиції влада здатна зупинити, а кримінальне переслідування — ні” можна ознайомитись на сайті видання.

Читати далі

Дані: цінність й ризики

Опубліковано на сторінках видання “Юридична Газета” № 21-22 (675-676) від 28 травня 2019 року. Автор: Артем Тарановський, Партнер. Із статтею “Нова нафта? Чому дані дійсно є цінними та в чому полягають ризики” можна ознайомитися на сайті видання.

Читати далі

Нацрада не має повноважень формувати перелік

Адвокатське об’єднання «Головань і Партнери» підготувало зауваження стосовно проекту Рішення Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про затвердження Порядку формування Переліку програм іноземних телерадіоорганізацій, що ретранслюються в Україні. В рамках правового дослідження проекту регуляторного акту було встановлено […]

Читати далі

Реєстрація спадщини з окупованих територій

Опубліковано на сторінках видання “Юридична Газета” №29-30 (631-632) від 10 липня 2018 р. Автор: Святослав Андрюк, Адвокат. Із статтею “Реєстрація прав на спадкове майно, що знаходиться на окупованих територіях” можна ознайомитись на сайті видання або її можна завантажити за […]

Читати далі

Справедлива сатисфакція у справі Бурмич

Погляд на позицію Уряду України з приводу справедливої сатисфакції за рішенням Європейського суду з прав людини у справі Бурмич та інші проти України. Автор: Дмитро Нікульников, Партнер. Опубліковано на порталі “ЛІГА.Блоги” 28.03.2018. З дописом “«Справедлива» сатисфакція від Уряду та […]

Читати далі

Loading…

Something went wrong. Please refresh the page and/or try again.


Архів публікацій Ігоря Голованя