Верховний Суд визнав, що Президент не має права звільняти особу шляхом скасування її призначення

12 травня Велика Палата Верховного Суду остаточно вирішила справу за позовом Володимира Горковенка до Президента України Володимира Зеленського.
Юридичний супровід цієї справи здійснювало наше адвокатське об’єднання.

Історія справи. У травні 2019 року Президент Порошенко звільнив Ю. Артеменка з посади члена Нацради з телерадіомовлення і призначив на його місце В. Горковенка. Того ж місяця Президент Зеленський скасував ці Укази.

В. Горковенко звернувся до Верховного Суду з позовом, зокрема, про скасування Указів Президента Зеленського, якими скасовано згадані Укази Президента Порошенка.

Рішення 1 інстанції. Верховний Суд у грудні 2019 року частково задовольнив позов: визнав протиправним і скасував Указ Президента Зеленського, на підставі якого у В. Горковенка припинилися трудові відносини з Нацрадою. Однак, відмовив у решті позовних вимог, зокрема, про поновлення на роботі. Обидві сторони оскаржили це рішення.

Постанова Великої Палати Верховного Суду. ВП ВС розглянула дві апеляційні скарги і відмовила у задоволенні скарги Президента, частково задовольнивши скаргу В. Горковенка.

Зокрема, ВП ВС підтвердила протиправність «скасування призначення» В. Горковенка і постановила визнати його саме звільненим з посади. Наразі чекаємо на повний текст постанови ВП ВС.

Ця справа є важливим прецедентом оскільки подібне звільнення шляхом «скасування призначення», на жаль, набуває поширення у діяльності чинного Президента. А саме, за відсутності встановлених законом підстав для звільнення, Президент скасовує призначення особи, стверджуючи, що це не є звільненням. Так, в аналогічний спосіб були звільнені деякі члени Вищої ради правосуддя та судді Конституційного Суду.

Постанова ж ВП ВС від 12.05.2021 у справі № 9901/286/19 має покласти край подібній практиці, оскільки суд не пристав на позицію Президента, який намагався «скасуванням призначення» завуалювати незаконне звільнення.

Оприлюднено у розділі Без категорії